### 16歲踢歐洲杯還堅持上學？孫繼海直言亞馬爾事件純屬炒作噱頭 **核心摘要：** 前國腳孫繼海近日在個人專欄中直言，西班牙新星亞馬爾以16歲稚齡出戰(zhàn)歐洲杯卻被強調"堅持學業(yè)"的報道，本質上是一場精心包裝的營銷噱頭。他認為職業(yè)運動員在巔峰賽事期間兼顧系統(tǒng)化學習根本不現(xiàn)實，相關宣傳可能誤導年輕球員的成長規(guī)劃。 --- #### 一、事件核心：孫繼海批"球星學霸"人設脫離競技體育本質 孫繼海指出，歐洲杯作為足球界最高強度賽事之一，16歲的亞馬爾需要全天候投入戰(zhàn)術適應、體能恢復和高強度對抗訓練。此時強調"堅持文化課學習"，無異于將職業(yè)體育的殘酷性與普通青少年的成長路徑混為一談。他質疑："如果一名球員在大賽期間真能平衡學業(yè)，反而說明他的競技投入度存在問題。" #### 二、深層背景：歐洲青訓體系早已與教育系統(tǒng)脫鉤 - **專業(yè)化分工明確**：歐洲頂級俱樂部青訓營通常采用"足球+通識教育"模式，但球員在進入一線隊后基本全面轉向職業(yè)化訓練。 - **典型案例對比**：梅西、姆巴佩等球星在青少年時期即終止常規(guī)學業(yè)，集中精力突破競技瓶頸。孫繼海強調："職業(yè)足球的窗口期轉瞬即逝，所謂'兼顧'只是理想化宣傳。" #### 三、潛在影響：炒作可能誤導中國青訓理念 - 國內部分家長和機構容易將"亞馬爾案例"曲解為"踢球學業(yè)兩不誤"的范本，忽視歐洲足球背后成熟的梯隊篩選機制。 - 孫繼海呼吁："中國足球需要認清職業(yè)化規(guī)律，避免用應試思維綁架球員發(fā)展路徑。" #### 四、業(yè)界聲音：體育教育平衡需分階段施策 運動生理學專家指出，青少年球員在16-18歲面臨骨骼肌肉發(fā)育關鍵期，日均訓練時長需保證4-6小時。此時強推文化課學習，反而可能增加運動損傷風險。西班牙媒體亦透露，亞馬爾實際已通過在線課程簡化學業(yè)，其團隊刻意強化"學霸"標簽是為提升商業(yè)價值。 --- **編者觀點：** 職業(yè)體育的殘酷性決定了"二選一"的必然性，營銷噱頭雖能短暫吸睛，但長遠來看，尊重專業(yè)規(guī)律才是成就球星的正道。中國足球若盲目復制表面現(xiàn)象，恐再蹈"邯鄲學步"之覆轍。